21 novembre 2006
Jack The Ripper: piste définitive?
Jack The Ripper persiste dans l’actualité depuis des décennies, et une news enfin apparemment crédible vient de tomber sur le sujet. Depuis 118 ans, et jusqu’à pas plus tard qu’en août dernier, on nous assénait avec de fausses exclusivités sur l’identité du célèbre criminel de Whitechapel. La dernière en date annoncait que le coupable était vraisemblablement (et une nouvelle fois) Aaron Kominski. Preuve était ainsi établie grâce à la mise au jour (pour la vingtième fois) d’une note écrite par Sir Melville Macnaghten, inspecteur principal à Scotland Yard après les meutres de l’automne 1888. La plupart des Ripperologists savent avec quelles précautions il faut considérer ces révélations, toujours les mêmes, mais jamais vraiment neuves.
Dans le cas présent, il ne s’agit plus d’écrits posthumes. Scotland Yard a dressé un portrait type du tueur de Whitechapel, se basant sur des témoignages de l’époque -dont certains auraient été mal considérés par certains inspecteurs de l’époque… Surprise, car à en voir le résultat -et les déclarations connexes de l’équipe d’inspecteurs, Scotland Yard en 2006 laisse supposer que George Chapman serait en ligne de mire.
Je me connecte à l’instant à Casebook.org, ressource ultime, et eux qui sont si consciencieux et reprennent rarement les “sensations” journalistiques affichent eux-aussi ce portrait-robot. Tout ceux qui connaissent le sujet avec un minimum de bases semblent unanimes: pour une fois depuis des dizaines d’années, une réelle information vient de surgir. Après toutes les précautions d’usage, Casebook.org termine sur cette phrase “All that being said, it is interesting to note that this facial composite bears a striking resemblance to Ripper suspect George Chapman (aka Severin Klosowski), who is currently voted as the #1 likely suspect in an ongoing Casebook.org poll.”

Jack The Ripper (source New Scotland Yard)

George Chapman
En réalité, ce portrait ne viendrait qu’appuyer une thèse assez sérieuse: George Chapman et Jack l’Eventreur ne seraient qu’un homme: Severin Klosowski. Les détracteurs argueront, à juste titre, que les preuves manquent et que les contradictions sur le profil de ce Polonais abondent. Force est pourtant de constater que parmi la centaine de suspects fantasmés ou plausibles, son cas est l’un des plus intriguants. De mon point de vue, malgré les nécessités de rigueur des méthodes scientifiques et policières, la suspicion sur cet individu est grande. Par manque de preuves, on ne peut condamner un présumé innocent, eût-il été reconnu coupable d’autres crimes. Néanmoins, toujours en mon opinion, George Chapman est bien le tueur ayant sévi dans Whitechapel en 1888, et même en 1889 et 1891. Concernant les cas de New York (Jersey City) et des Thames Torso, les réserves sont obligatoires.
A force d’étudier un cas aussi complexe, on se détache des faits. A force d’étudier les faits, on se détache d’une vision d’ensemble. Nier l’évidence de Chapman, c’est respecter la rigueur scientifique. Uniquement.
